إتاحة بنطاق التاريخ
تُحسب الإتاحة لكل وحدة عبر فترة زمنية لا كعدّ مخزون، بما في ذلك زمن التجهيز بين تأجيرين.
Dcey (dcey.com.tr) يبيع تأجيراً لا مخزوناً. الواجهة تطبيق Next.js فوق Magento GraphQL، مبنيّ بحيث تعيش نطاقات التواريخ والإتاحة والمرتجعات داخل المعاملة لا كحقول ملحقة بجانبها.
من Magento إلى GraphQL إلى Next.js، مع التعبير عن قواعد التأجير مرّة واحدة في طبقة التجارة حيث يعيش الطلب أيضاً.
تُحسب الإتاحة لكل وحدة عبر فترة زمنية لا كعدّ مخزون، بما في ذلك زمن التجهيز بين تأجيرين.
شرائح يومية وأسبوعية وأطول تُحسب على النطاق المختار، فيكون السعر الظاهر في الواجهة هو السعر الذي يحمله الطلب.
واجهة Next.js تقرأ Magento عبر GraphQL، مع مخطّط مخصّص حيث لا يعرف المخطّط الافتراضي مفهوم فترة التأجير.
الإرجاع جزء من سجلّ التأجير نفسه، فتعود الوحدة متاحة لأن النظام أغلق المعاملة لا لأن أحداً تذكّر.
التجارة القياسية تفترض أن الصنف يخرج مرّة. أمّا التأجير فيفترض عودته — وكل ما يليه يتغيّر.
الإضافة إلى السلّة دون نطاق تاريخ تعني تعذّر فحص الإتاحة في اللحظة المهمّة.
وحدة واحدة قد تكون متاحة الأسبوع القادم ومحجوزة هذا الأسبوع؛ ولا يعبّر رقم واحد عن ذلك.
حين تنفّذ الواجهة والخلفية منطق التأجير كلٌّ على حدة، ينتهي بهما الأمر إلى الاختلاف في الإنتاج.
منتقي التاريخ هو الواجهة الأساسية، فلا يمكن أن يفصله عن الكتالوج إعادة تحميل صفحة.
سؤال الإتاحة نفسه بمقياس العقارات وعبر مشغّلين كثر.
اقرأ دراسة الحالة →المنصّة نفسها تحت حِمل تجزئة تقليدي، وخلفها تكامل ERP.
اقرأ دراسة الحالة →لأن منتقي التاريخ هو المنتج. تحتاج الواجهة لإعادة التسعير وفحص الإتاحة كلّما غيّر العميل النطاق، وهذا لا يناسب إعادة تحميل الصفحات — وهو سبب وجيه لفصل الواجهة مع إبقاء قواعد التأجير في طبقة التجارة.
نعم. النمط — إتاحة بحسب الفترة، وتسعير على النطاق، ومكان واحد يملك القواعد — ليس خاصاً بـ Magento. ويستحقّ Magento مكانه حين يكون الكتالوج ومجموعات العملاء ونموذج الطلب يحملون ثقلاً بالفعل.
اكتب لي ما تريد بناءه أو أتمتته أو توسيعه. تحصل على جواب صريح حول الملاءمة خلال يوم — واسم تتصل به إن لم أكن الشخص المناسب.